Jomshof kritiseras för att kalla Lindberg och Andersson för 'quisling'
Bevakningsbalans
Vänster → höger
Richard Jomshof, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, har hamnat i blåsväder efter att ha kallat Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg och Socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson för 'quislingar'. Uttalandet följde en video där Lindberg spekulerade om Jomshofs potentiella roll som justitieminister i en framtida regering. Kritiken mot Jomshofs kommentarer har varit omfattande, med reaktioner från både politiska motståndare och medier. Jomshof har dock inte backat från sina uttalanden, trots den utbredda kritiken.
Richard Jomshof har tidigare varit ordförande i justitieutskottet och är en framträdande profil inom Sverigedemokraterna. 'Quisling' är en referens till Vidkun Quisling, en norsk politiker som samarbetade med Nazityskland under andra världskriget, och hans namn har blivit synonymt med landsförräderi.
Anders Lindberg kritiserade Jomshof i en video där han spekulerade kring Sverigedemokraternas eventuella ministerposter i en framtida regering.
“Jomshof om Lindberg: ”En quisling – och landsförrädare””
“Richard Jomshof kallar Anders Lindberg för ”en quisling””
Perspektiv
Framhäver hur Jomshof svarar med hårda ord efter att Lindberg kritiserat honom i en video.Läs original →
Betonar Magdalena Anderssons starka reaktion och krav på markering mot Jomshof.Läs original →
Rapporterar både Jomshofs och Lindbergs perspektiv utan att ta ställning, och noterar reaktionerna från andra politiska aktörer.Läs original →
Lyfter fram Jomshofs fortsatta attacker trots stark kritik och den historiska referensen till Quisling.Läs original →
Aftonbladet låter inte Magdalena Anderssons krav på markering mot Jomshof ta lika mycket utrymme som Dagens Nyheter gör.
Dagens Nyheter missar att nämna den historiska kontexten kring ordet 'quisling', vilket Expressen gör med sin förklaring.
Det mest talande är vad som INTE skrivs: ingen ifrågasätter varför Jomshof återanvänder ett så laddat ord i dagens politiska klimat.
Om detta språkbruk normaliseras, hur kommer den politiska debatten se ut vid nästa val?
Följ om Sverigedemokraterna eller andra partier tar officiella ställningstaganden kring användningen av laddade historiska referenser i den politiska debatten.
Källöversikt
Per antal (4 medier)
Per räckvidd
Reaktioner
Diskussion på Flashback
Är Socialdemokraterna ett part med quislingar (landsförrädare)?
S är ett part med Quislingar säger RJ i SD. Här argumenterar vi för och emot! Jag anser att avtalet med musslorna avslöjat i expressen är av ondo, det är köpta röster och antidemokrati! Deras lögner om Botkyrka och hanteringen av rakryggade S politiker som E.Östling är av ondo för nationen. Vad anser du?
Varför är det så dåligt ställt i Thailand?
Jag har varit i Thailand enbart en gång. Några observationer från mina vistelse i enbart Bangkok: U-landskänsla. Ojämna och smutsigt på gatorna. Dålig luft och en del gator luktade bajs rent ut sagt. Många hus är i risigt skick och ser inte ut att ha renoverats på hundra år. Ojämna vägar och många kör mopeder (vet inte om alla de är matbud). Jävliga många gatursäljare och tiggare. I huvudstaden finns mycket utlänningar och även turister. Massor med pakistanier, indier och baghladesher. Pol
Tidigare bevakning
-
4 aug. 2026
SD:s Jomshof kallar Andersson och Lindberg för quislingar, skapar politisk debatt
-
4 aug. 2026
Jomshof kritiseras för att kalla Lindberg och Andersson för 'quisling'
-
4 aug. 2026
Kristersson kritiserar Jomshof för quisling-kommentar, SD försvarar sig mot kritiken
Källor
Originalartiklar (4)
Fakta i korthet
Viktigast nu
- Richard Jomshof, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, har hamnat i blåsväder efter att ha kallat Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg och Socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson för 'quislingar'.
- Uttalandet följde en video där Lindberg spekulerade om Jomshofs potentiella roll som justitieminister i en framtida regering.
- Kritiken mot Jomshofs kommentarer har varit omfattande, med reaktioner från både politiska motståndare och medier.
- Jomshof har dock inte backat från sina uttalanden, trots den utbredda kritiken.
Läs också
-
Krönika
Konflikten fick två nyhetscykler — reformen fick en notis
Den 1 juli trädde flera nya lagar mot hedersförtryck i kraft. De rapporterades en dag och försvann. Samtidigt fick en symbolisk konflikt om ett slagord två nyhetscykler. Om varför oenighet reser längre än beslut.
Redaktionen · 3 min läsning
-
Krönika
Femtiotusen steg in i Europa – och hur rubrikerna följde dem
Veckans Ceuta-våg fick stort utrymme, men bevakningen rörde sig snabbare än människorna som korsade gränsen.
Redaktionen · 3 min läsning
Dela artikeln