N.n
brottekonomihälsamiljö
3 medier

PFAS-drabbade i Kallinge nekas ersättning för andra gången

Bevakningsbalans

Justitiekanslern har för andra gången beslutat att över 140 Kallingebor som drabbats av PFAS-föroreningar inte ska få ersättning från Försvarsmakten. Den tidigare ansökan avslogs på grund av att preskriptionstiden hade löpt ut. Trots att nya uppgifter lämnats in av PFAS-föreningen upprätthåller JK sitt tidigare beslut. Föreningen, som även åberopat brott mot mänskliga rättigheter, fortsätter kämpa för ersättning.

Bakgrund

PFAS-kemikalier, som använts i brandsläckningsskum av Försvarsmakten, har tidigare orsakat förorenat dricksvatten i Kallinge.

Detta har lett till hälsoproblem hos lokalbefolkningen, vilket lett till juridiska krav på ersättning.

Perspektiv

“Nyheten betonar att detta är andra gången PFAS-drabbade nekas ersättning, och att kampen för rättvisa fortsätter. Både beslut om preskription och mänskliga rättigheter lyfts.”

3 källor publicerar i huvudsak samma text
Aftonbladet Expressen Sydsvenskan
Vad utelämnas?

Nyhetsbyrån ger ingen djupgående analys av de juridiska argumenten eller detaljer om de nya uppgifterna som lämnats av PFAS-föreningen, vilket kan begränsa förståelsen av beslutets komplexitet.

Bevaka

Läsare bör bevaka hur media täcker den fortsatta kampen för PFAS-ersättning och hur olika medier skildrar regeringens och Försvarsmaktens ansvar i frågan.

Källöversikt
Aftonbladet 3.2 M Sydsvenskan 250k Expressen 2.1 M

Per antal (3 medier)

67%
33%

Per räckvidd

62%
38%
Vänster Mitten Höger
Alla källor Ensidig bevakning Så fungerar det
Tidigare bevakning

  1. 3 juli 2026

    PFAS-drabbade i Kallinge nekas ersättning för andra gången

  2. 3 juli 2026

    Inget skadestånd till PFAS-drabbade i Kallinge: Staten frias från ansvar

Källor

Originalartiklar (3)

Aftonbladet · Mitten-vänster
Sydsvenskan · Mitten-vänster
Expressen · Mitten-höger

Fakta i korthet

Viktigast nu

4 punkter
  1. Justitiekanslern har för andra gången beslutat att över 140 Kallingebor som drabbats av PFAS-föroreningar inte ska få ersättning från Försvarsmakten.
  2. Den tidigare ansökan avslogs på grund av att preskriptionstiden hade löpt ut.
  3. Trots att nya uppgifter lämnats in av PFAS-föreningen upprätthåller JK sitt tidigare beslut.
  4. Föreningen, som även åberopat brott mot mänskliga rättigheter, fortsätter kämpa för ersättning.
Läs också
Dela artikeln